巴勒斯坦足协主席称未获美国签证 将缺席世界杯相关行程
巴勒斯坦足协主席在墨西哥城等待美国入境许可巴勒斯坦足球协会主席吉布里勒·拉朱布目前正在墨西哥城等待许可，希望能够与其他将出席2026年国际足联世界杯的各国足协负责人一样，进入美国境内。对他来说，这趟行程原本应当是世界杯相关活动的一部分，如今却因签证问题停了下来。拉朱布于周四观看了墨西哥队与南非队的揭幕战。不过，在众多获得世界杯出席资格的人士中，他只是其中一员；还有一些人要么被美国拒发签证，要么至今仍未拿到签证。换句话说，围绕世界杯展开的国际往来，正被现实中的入境审批拉出一道明显的缝隙。这位资深的巴勒斯坦政治人物在接受美联社采访时说：“我不认为，用这种方式去使用、去滥用，并剥夺全世界所有足球人前来出席的权利，是公平的。”这番话语气克制，但指向十分明确：在他看来，世界杯本应是开放和共享的舞台，而不是被签证门槛分隔开来。Jibril Rajoub is in Mexico but doesn't yet have a visa for the United States. Getty未参赛，也会被邀请：国际足联的惯例与现实的落差巴勒斯坦队并未获得世界杯参赛资格，但按照国际足联的通常做法，每四年举行一次的世界杯，都会邀请世界各地足球协会的负责人到场。国际足联一向将这项赛事包装为全球团结的庆典，强调它不只是竞技层面的较量，也承载着跨越地区、文化和身份的联结意义。正因为如此，世界杯的邀请范围并不局限于参赛球队本身。即便国家队未能晋级，相关足协负责人仍常常会出现在赛场和活动现场。这也是拉朱布此行的背景：他不是作为参赛队代表前往，而是作为国际足球体系中的一名重要人物，去参加这一全球性赛事的相关行程。去年，国际足联主席因凡蒂诺曾表示：“明年世界杯期间，大家都会欢迎来到加拿大、墨西哥和美国。我们正是为此而努力。”这句话传递出的，是国际足联希望营造的开放气氛，也是在向外界释放一个清晰信号——世界杯应当尽量减少边界限制，保持对各方的包容。但现实并没有完全按照这一设想推进。美国方面已经拒绝了一批来自不同国家的代表入境，其中包括一名来自索马里的裁判，以及一名随伊拉克队一同旅行的摄影记者。对于赛事组织方来说，这类签证问题显然会影响世界杯所宣称的国际性和完整性，也让“欢迎所有人”的口号与执行之间出现落差。这类情况并非单纯的个案。它折射出的是大型国际赛事在跨国举办时常见的一个难题：赛事本身强调开放、交流与包容，但具体到入境政策、人员审批和国家安全考量时，执行层面往往会变得复杂得多。对球迷和从业者而言，世界杯不仅关乎比赛结果，也关乎谁能来到现场，谁又会被挡在门外。本周，因凡蒂诺也提到，国际足联一直在努力解决签证方面的问题，但它无法凌驾于美国政府之上。这个表态很有分量，也说明国际足联虽然希望推动相关人员顺利入境，却并不具备直接决定各国签证政策的权限。也就是说，赛事组织者能够协调、沟通、推动，但最终结果仍取决于主办国的移民与签证制度。从目前情况看，拉朱布是否能够按计划进入美国，仍然取决于后续审批进展。对他个人而言，这不只是一次普通出行；对巴勒斯坦足协以及更广泛的国际足球界来说，这也是一次关于参与权、开放性和体育国际交流边界的现实检验。世界杯的热度已经升起，而围绕“谁能到场”的问题，显然还不会很快平息。他强调：必须尊重现实边界“我们得尊重这样一个事实：我们并不是可以凌驾于政府和警察之上的世界之王。”拉朱布在周三对记者这样表示。话说得直接，也很清楚地划出了界限——国际赛事可以推动沟通，体育组织可以持续斡旋，但真正的行政权限，并不掌握在他们手里。从这番表态看，拉朱布对于自己未获签证一事，更多是在说明制度层面的限制，而不是单纯发泄不满。对外界来说，这也再次提醒人们，世界杯相关事务并不只是在球场内展开，场外的审批、通行与政策安排，同样会影响赛事参与者能否如期抵达现场。美国国务院暂未回应，限制措施仍在截至目前，美国国务院尚未就拉朱布的签证问题作出即时回应。不过，值得注意的是，美方去年已经出台了针对巴勒斯坦护照持有者的新的限制措施，其中也包括对曾受雇于巴勒斯坦民族权力机构的人士设限。这样的背景，让拉朱布这次的处境更显复杂，也让外界更关注后续审批是否还会出现变化。对巴勒斯坦足协而言，这不仅关乎一名官员能否成行，也牵动着外界对赛事开放程度的观察。接下来，美国方面是否会进一步说明政策依据，国际足联又会不会继续介入协调，都会成为各方继续追看的重点。美国方面此前也有先例？拉朱布指出，类似的签证限制并不是第一次出现。去年9月，美国曾撤销一项签证安排，原本是为了让巴勒斯坦总统阿巴斯前往联合国大会。这一细节，也让外界更容易理解眼下这起签证争议的背景：它并非孤立事件，而是与更广泛的政策取向相互交织。当地时间周四，美国国土安全部长马克韦恩·穆林对此作出回应。他表示，美方一直与国际足联保持密切合作，行政层面也会定期沟通，双方还持续与国际足联及其负责人交流。对于那些曾被拒绝入境的人，美方会尽力说明情况，阐明他们为何会被拒签。穆林进一步说，美国面对的是许多原本并不容易获得入境资格的国家和地区，美方已经尽了最大努力，为尽可能多的人完成审批放行，但仍有一些人无法通过审查。他强调，这就是签证制度运作的现实，也是进入美国时必须面对的程序。巴方为何持续向国际足联施压？在这场围绕签证的争议之外，拉朱布和多名巴勒斯坦足球官员长期以来还在推动另一条主线：他们认为，以色列允许定居点球队参加以色列国家联赛，违反了相关章程。正因如此，巴勒斯坦方面一直要求国际足联对以色列采取制裁措施，并不断把这一问题摆上台面。与此同时，他们也反复指出，巴勒斯坦球员的行动自由受到限制，比赛、集训和转场都面临现实阻碍。更沉重的是，加沙地带的战争对当地体育基础设施造成了巨大破坏。根据巴勒斯坦足协提供的数据，那里80%的体育设施已被损坏或摧毁，至少565名球员丧生。对一个体育体系来说，这样的损失不是数字那么简单，而是整个发展链条都被硬生生切断。这些情况，也解释了为什么巴勒斯坦足协近年在国际足联内部持续发声。他们并不只是希望获得某一次比赛的便利，而是想借助国际体育治理机制，去追问更深层的问题：当赛场秩序、人员流动和安全环境都被改变时，足球到底还能如何保持公平、开放与基本权利。上个月，拉朱布还在国际足联主席因凡蒂诺的要求下，拒绝与以色列足球协会主席握手。他的理由很直接：他认为，这样的姿态不会真正抚平创伤，反而可能掩盖以色列的行为。这个动作当时就引发不少关注，如今再看，也与他对签证和出行受限的表态形成了前后呼应。对他来说，问题从来不只是一次会面或一次握手，而是更大的政治与体育边界。拉朱布还特别提到，2018年俄罗斯主办世界杯时，并没有对受邀前往赛事的人员实施同等程度的签证限制。在他看来，这恰恰说明，重大国际赛事完全可以在安全与便利之间找到平衡，不必把通行门槛设置得过于严苛。这个对比，也让他这次的质疑更具针对性：如果别的主办国能够为赛事参与者提供相对顺畅的入境条件，那么美国如今的做法为何不能更开放一些？眼下，拉朱布是否能够改变签证结果，仍没有明确答案；美国方面的后续表态，也还需要时间观察。但可以肯定的是，这起事件已经不只是个人行程受阻这么简单。它把国际赛事、外交政策、体育治理和地区冲突同时拉进了同一张桌面，也让外界再次意识到，世界杯相关事务从来不只发生在球场之内。对于巴勒斯坦足协而言，接下来最值得追看的，不只是拉朱布是否成行，更是国际足联会不会继续介入协调，以及美方会不会就相关政策给出更清晰的说明。